Comitato di Quartiere – FONTE LAURENTINA
Via Guido Fubini, 23 – 00134 Roma – Cod. Fiscale: 07985261002
PEC: cdqfontelaurentina@pec.it – e.mail: cdqfontelaurentina@gmail.com
Cdq Fonte Laurentina
fontelaurentina.blogspot.com
Riunione del CdQ Fonte Laurentina del giorno 07/06/2021 ore 21.00 – Modalità on line da remoto.
Presidente Foffo – Segretario Rossi.
Presenti:
Foffo, Rossi, Forino, Gionfriddo, Muggiano, Aversa, Vicidomini,
Gallipani, Ambrosone, Romano, Paccagnella.
Partecipa il Dott. Ivan Albertini,
Presidente provinciale dell’Associazione difesa dei consumatori “Asso Consum”,
Massimiliano Coppola, Presidente del circolo Legambiente agro romano
meridionale oltre a cittadini del quartiere. O.d.G.
1. Accertamenti
su presenza di metalli pesanti e inquinanti nelle aree del quartiere Fonte Laurentina. Intervento
del consigliere Romano; analisi e discussione in merito;
2. Bozza
di risoluzione della commissione ambiente del Municipio 9 su interventi
straordinari di recupero aree verdi;
3. Approfondimento
sul tema affrancazione / trasformazione con il Dott. Ivan Albertini di Asso
Consum. Inclusione del piano di zona C6 Tor Pagnotta tra quelli trasformabili
in diritto di proprietà. Discussione su
iniziative da intraprendere .
4. Eventuali
e varie.
Il Presidente Foffo in relazione all’ordine dei lavori , chiede ai
presenti la possibilità di anticipare la trattazione del punto 3 per esigenze
del Dott. Albertini, la richiesta viene approvata all’unanimità.
Approfondimento sul tema affrancazione /
trasformazione con il Dott. Ivan Albertini di Asso Consum. Inclusione del piano
di zona C6 Tor Pagnotta tra quelli trasformabili in diritto di proprietà.
Discussione su iniziative da
intraprendere .
Il consigliere Gionfriddo
introduce l’argomento ricordando che il piano di zona C6 Tor Pagnotta ancora
non è stato inserito tra quelli trasformabili in diritto di proprietà,
nonostante che non ci siano ostacoli dal punto di vista formale essendo ormai
concluse tutte le procedure di esproprio, come risulta anche dal verbale della
commissione urbanistica Capitolina del 9 agosto 2019.
Ricorda che il dipartimento
Urbanistica del Comune di Roma ha inserito il nostro PdZ insieme ad altri 9 tra
quelli trasformabili ma che ancora manca l’atto formale di ratifica da parte
dell’assemblea Capitolina (delibera Capitolina).
Ricorda che per il calcolo delle affrancazione (possibilità
di vendere o locare l’immobile in diritto di superficie a prezzo di mercato) la
situazione è migliorata in quanto è intervenuto il decreto del ministero
Economia e Finanze 151/2020 che
introduce un abbattimento considerevole dei costi; restano comunque molto
lunghi i tempi di evasione della pratiche di affrancazione da parte degli
Uffici del Dipartimento Urbanistica mentre le pratiche di trasformazione
risultano sostanzialmente ferme.
Chiede al Dott. Albertini di fare il punto della
situazione sui ricorsi amministrativi presentati da Asso Consum Lazio contro le
deliberazioni 46 e 116 del Comune di Roma, essendoci molti cittadini di Fonte
Laurentina che hanno partecipato. Prende
la parola il Dott. Albertini di Asso Consum che conferma quanto anticipato in
precedenza dal consigliere Gionfriddo e chiarisce che Asso Consum è al fianco dei cittadini di Fonte
Laurentina nella fondamentale battaglia per la trasformazione del PdZ in diritto di proprietà.
Chiarisce inoltre che per chi
fosse interessato al momento alla sola “affrancazione”, la situazione è notevolmente migliorata non
solo dal punto di vista dei costi (nel nostro PdZ circa 6000 EUR per un
appartamento di media grandezza, circa 1/3 di quello che si pagava prima) ma
anche dal punto di vista dei tempi in quanto ora tutta la pratica può essere
presentata, con la procedura semplificata, da un tecnico che si occupa di
predisporre tutta la documentazione necessaria. Chiarisce che Asso Consum è a
disposizione dei cittadini interessati con i propri professionisti per la
presentazione della pratica e che tutto l’iter può concludersi in circa 4-6 mesi
rispetto ai due anni impiegati in precedenza.
Per quanto riguarda i ricorsi il
Dott. Albertini informa i presenti che attualmente il MIT ha dato parere
favorevole per tutti quelli presentati, accorpando in un unico procedimento la
richiesta di annullamento delle due delibere 46 e 116 e della determinazione
dirigenziale in materia di locazione.
Informa che il Comune di Roma ha
chiesto al Consiglio di Stato delle verifiche, di tipo procedurale, con
evidente intento dilatorio dei tempi (ad es. se i ricorrenti avessero
sottoscritto la delega al legale) e che i legali di Asso Consum hanno
prontamente risposto a tutti i quesiti per cui si attende il pronunciamento del
Consiglio di Stato.
Il Presidente del CdQ Foffo
propone di far nominare un “commissario ad acta” per superare l’inerzia
dell’Amministrazione comunale nell’inclusione del PdZ C6 Tor Pagnotta tra
quelli trasformabili in diritto di proprietà.
Il Dott. Albertini si rende
disponibile ad organizzare un incontro con i legali di Asso Consum per chiedere un parere in merito.
Si decide di organizzare un
incontro con una delegazione del CdQ Fonte Laurentina, Asso Consum ed i legali
di rifermento per verifica fattibilità.
Il consigliere Aversa chiarisce
ai presenti che se sono passati più di 20 anni dalla approvazione del PdZ, come
nel nostro caso, con la pratica di
trasformazione in diritto di proprietà non si dovranno sostenere i costi di
affrancazione .
Il consigliere Forino ricorda
che l’indennità di esproprio fu pagata in misura identica dagli assegnatari in
diritto di superficie e da quelli in diritto di proprietà. Questo fattore dovrà
essere considerato e suggerisce di trattare anche questo nell’incontro con i
legali.
Il consigliere Gionfriddo chiede
notizie circa la tempistica dei pagamenti dell’indennità di affrancazione in
quanto in precedenza entro un mese si doveva pagare l’intera somma. Albertini
chiarisce che ora con la procedura semplificata la situazione è migliorata in
quanto la quietanza di pagamento è presentata dal tecnico insieme alla
documentazione e che è possibile anche la rateizzazione dell’importo.
Accertamenti su presenza di metalli pesanti
e inquinanti nelle aree del quartiere
Fonte Laurentina. Intervento del consigliere Romano; analisi e discussione in
merito
Prende la parola il consigliere
Romano che ricorda quanto fatto in precedenza nel 2019 ai tempi dell’incendio
della ECO X di Pomezia. Per verificare la presenza di inquinanti furono
eseguiti degli accertamenti sui terreni prima dai cittadini e poi eseguiti nuovamente dall’ARPA sui quattro siti del giardino Lima,
Parco Pontecorvo, scuola De Finetti e scuola via Capelli. Dalle analisi emerse
la presenza di metalli pesanti superiori ai limiti consentiti per le zone
residenziali con presenza, tra l’altro,
di berillio e cadmio. In apposito incontro con l’assessore all’ambiente
del comune di Roma fu ipotizzato che i metalli pesanti potevano essere
riconducibili alla natura vulcanica della zona di Roma Sud ma non fu chiarito
se i livelli di inquinamento potessero essere pericolosi per la salute
pubblica.
Romano chiarisce che oggi , nel
corso di individuazione di siti di sversamento illegale, è emersa anche la presenza di “fluff”, un
materiale di scarto della demolizione delle auto molto pericoloso per la
salute, che dovrebbe essere sversato
nella discarica di Falcognana ma che a volte, quando non viene accettato, viene
abbandonato nei paraggi lungo la strada. Informa che al giardino Lima sono
stati recentemente rinvenuti calcinacci e ferro e anche pezzi di ethernit.
Conclude che analoghi rinvenimenti sono stati fatti anche in altri PdZ e che
potrebbero esserci delle incidenze epidemiologiche sulla popolazione da porre
in relazione con gli sversamenti.
Prende la parola il Presidente
del circolo Legambiente agro romano meridionale Coppola il quale ricorda che le
analisi private del 2019 rivelarono la presenza di arsenico, diossina e cadmio.
Con analisi di ARPA la diossina non fu riscontrata ma emerse la presenza di
berillio un metallo molto cancerogeno. Ricorda che a proposito della tesi dei
materiali di origine vulcanica , durante la riunione con l’assessorato nel 2019
, emerse che il cadmio non è di origine vulcanica per cui doveva essere stato
sversato illegalmente nei luoghi.
Riferisce inoltre di
segnalazioni di cittadini, al momento non sufficientemente circostanziate, su un cumulo di detriti molto grande,
osservabile all’interno di un cantiere di costruzione di scuola, che al momento non è più presente. Il
consigliere Ambrosone e il consigliere Forino comunicano di ricordare la
presenza del cumulo e che si recheranno
sul posto per verificare lo stato attuale.
Il Presidente Foffo propone di
chiedere i dati alla ASL per effettuare una indagine epidemiologica
sull’attuale incidenza di alcune
patologie nel quartiere Fonte Laurentina rispetto alla media degli altri
quartieri e di poter chiedere, a tale proposito, la collaborazione del Professor
Salvatore Monni dell’Università Roma 3,
distintosi con la sua equipe per la realizzazione del sito “mappa Roma” presentato recentemente in
una apposita videoconferenza. Si procederà pertanto in tal senso.
Bozza di risoluzione della commissione
ambiente del Municipio 9 su interventi straordinari di recupero aree verdi
Il Presidente Foffo relaziona
sull’ultima commissione Municipale ambiente del giorno 25/5/2021, durante la
quale la Presidente Cristicchi aveva chiesto ai Comitati di Quartiere e alle
associazioni presenti di presentare progetti per il recupero di
aree verdi e/o degradate e di riconoscere una
preferenza per i progetti non approvati con la precedente delibera
comunale sul bilancio partecipativo. Dopo ampia discussione viene dato mandato
al Presidente Foffo di indicare 4 progetti consistenti in area cani del
quartiere TP2 (già oggetto di risoluzione del Municipio e di richiesta di
stanziamento in bilancio), riqualificazione giochi Giardino Lima,
riqualificazione giochi, aree pic-nic ed
area fitness del Parco di via Bruno Pontecorvo ed infine, come proposto dal
Vice Presidente Ambrosone, la riattivazione dell’impianto di irrigazione
automatica delle aiuole di via Bruno De Finetti, via Edoardo Amaldi e Giardino
Lima.
Eventuali e varie
Su richiesta del consigliere
Gionfriddo si conviene di aggiornare e di inviare di nuovo, l’action plan Fonte
Laurentina presentato alla delegata
della Sindaca per le periferie Federica Angeli in data 11/01/2021.
L’action plan viene quindi
integrato come di seguito (evidenziate in giallo le novità intervenute nel
frattempo) dando mandato al consigliere Gionfriddo di trasmetterlo alla
delegata della Sindaca:
Documento – Action Plan
- per la Delegata della Sindaca per le
periferie Federica Angeli a seguito
sopralluogo 11/1/2021
CdQ Fonte Laurentina – cdqfontelaurentina@gmail.com (12/01/2021)
Aggiornamento fatto nella riunione CdQ del 7 giugno
2021
Priorità
da realizzare possibilmente a breve scadenza:
1.
Trasformazione del diritto di superficie in diritto di proprietà del
Piano di Zona C6 Tor Pagnotta: dal 9/8/2019 attendiamo una delibera per n.10
Piani di Zona tra cui il nostro (vedi lettera del CdQ del 15/11/2020 e relativo
allegato).
Nulla
di fatto. Restiamo in attesa della delibera di Roma Capitale
2.
Parco Pontecorvo (coordinarsi con Assessore Frongia con il quale
abbiamo dei contatti da estate scorsa per avere notizie su affidamento del
Parco): chiediamo la potatura di circa 90 alberi (rami bassi) e 200 metri di
siepi che invadono le stradine, ripristino recinzione campi sportivi (3 da
calcetto e 2 da tennis), ripristino reti campi da tennis e manutenzione area
fitness (vedi scheda). Il tutto si auspica sia lasciato aperto e ad uso libero.
La
situazione generale del verde orizzontale si presenta molto bene grazie al
taglio erba fatto a maggio 2021 quanto la situazione era pessima (erba alta
quasi 2 metri). Purtroppo nulla è stato fatto per la potatura degli alberi e
delle siepi e per la manutenzione impianti sportivi (chiusi da metà aprile
2021 senza un cartello esplicativo o una |
|
previsione
di riapertura). |
|
3.
Aiuole spartitraffico Via de Finetti, Via Signorini, Via Amaldi, Via
Maggi e area ingresso quartiere: prevedere sfalcio immediato e programmare
almeno 5 sfalci da marzo a giugno e altri 3 da settembre a dicembre).
La
situazione generale del verde orizzontale si presenta molto bene grazie al
taglio erba fatto a maggio 2021 quanto |
|
la
situazione era pessima (erba alta quasi 2 metri). Restiamo in attesa di una
programmazione dei tagli. |
|
4.
Pulizia strade: prevedere almeno un intervento di pulizia al mese.
La
situazione è migliorata in quanto finalmente ogni tanto passa il mezzo
pulitrice con una squadra ma attendiamo |
|
di
conoscere la programmazione che si auspica sia con una periodicità mensile |
|
5.
Asfaltatura strade Via De Finetti e Via Amaldi: per Via Amaldi
finanziamento 2021 di oltre 560 Keuro già previsto; per via De Finetti fare ciò
che è possibile almeno per chiudere le buche e sistemare i tombini. Siamo in attesa di conoscere quando verranno avviati
i lavori
6.
Lottizzazione Tor Pagnotta 2 (TP2): organizzare riunione tra Roma
Capitale, Municipio, Consorzio TP2 e CdQ Fonte Laurentina per analizzare
problematiche e interventi da fare per il decoro e la sicurezza dei cittadini
che vi abitano.
Invio
richiesta riunione con lettera del CdQ del 21 gennaio 2021; fatto un primo
incontro in VTC con Federica Angeli |
|
e un
dirigente del Dipartimento PAU il 23 febbraio (vedi punto 11). |
|
7.
Linea filobus 074: conoscere data di ripristino filobus che da alcuni
mesi è stato sostituito da autobus (ci era stato detto che sarebbe stato
ripristinato entro fine 2020).
Restiamo in
attesa di conoscere la data di ripristino filobus atteso che tutte le date
anticipate non sono state |
|
rispettate |
. |
8.
Fioriere con sedute via Pia
Nalli, De Finetti e Amaldi: sostituire quelle di legno che ormai cadono a
pezzi.
Nessuna
fioriera è stata ancora sostituita. Si tratta di arredi urbani importanti per
abbellire il quartiere e fornire |
|
dei punti
dove permettere soprattutto alle persone anziane di avere un posto dove
sedersi. |
|
9.
Aree cani del Quartiere esistenti e da realizzare (finanziamento
previsto nel bilancio 2021 di 50Keuro per TP2).
Restiamo in
attesa di conoscere quando verrà realizzata questa area cani nell’area TP2.
Cominciano ad emergere |
|
preoccupazioni
che i fondi già assegnati vengano distolti per altre esigenze. |
|
10.
Casali da assegnare: esigenze del quartiere (preparare scheda – Vedi punto 11).
11.
Mail CdQ a Federica Angeli del 23 febbraio 2021 dopo riunione TP2
stesso giorno ore 18:30: a. Cestini
gettacarte da AMA
Nulla di fatto. Restiamo in attesa di sapere quando questi
cestini verranno posizionati. b.
Scivoli
per disabili
Fatto
tutto. Grazie!!
c.
Doppio senso da via Lampariello verso via Pia Nalli d.d. Arch.
Esposito 22/07/2019
Area
recintata ma lavori ancora non iniziati
d. Delibera del Municipio 9
per istituire il centro sociale anziani nel casale S2 , consegnato e collaudato
e destinato a centro anziani
Il
Municipio IX ha approvato la delibera di istituzione nella seduta del 03/06/2021; la stessa deve essere
trasmessa alla Giunta di Roma Capitale per la ratifica finale da
trasmettere di nuovo al Municipio per |
|
attivazione
e inaugurazione del centro Sociale Anziani |
. |
e. Bando della direzione
socio educativa del Municipio 9 per assegnare il casale S4 consegnato e
collaudato, destinato a centro
ricreativo e culturale per giovani
Il Municipio ha pubblicato il bando per
l’assegnazione parte sinistra e aree esterne con scadenza presentazione
domande il 15/07/2021. Nei locali del
casale non oggetto di bando, in nome e per conto della Direzione socio
educativa del Municipio, vengono
forniti alcuni servizi tramite cooperative |
|
concessionarie |
. |
f.
Pulizia strade, sfalcio erbe infestanti ai bordi dei marciapiedi
Nel mese di
maggio è stato fatto un intervento di taglio erba su tutta l’area TP2.
Sarebbe utile avere una programmazione. La situazione pulizia nell’area TP2 è
pessima in quanto non sembra che AMA possa |
|
intervenire
per fare la pulizia strade e marciapiedi compresa l’eliminazione erbe
infestanti |
. |
Non avendo altro a discutere la
riunione termina alle 23.30.
F.to Il Presidente Domenico
Foffo
F.to Il Segretario Alessandro
Rossi.
Nessun commento:
Posta un commento